解散前のアピールか、
本気で取りかかろうと
してるのか。
消費者にとっては、
税金の負担が減るから
よいことのように思うけど
街のおいしい
ご飯屋さんが困るのでは？
という視点も
忘れちゃダメと思う。
こんにちは。
ファイナンシャルプランナーの
祖父江 仁美です。
このブログは、
日々のお仕事や
政治・経済のニュースを題材に、
自分の考えをお届けしています。
2026年1月20日(火)
高市さん、
解散表明したね。
さっき
参政党の選挙カーが走ってて
選挙が
はじまるのねーと
そんな気持ちになった。
会見で話された
食料消費税ゼロ
の話。
やるなら
解散なんかせずに
進めればいいのにね。
解散前のアピールか、
本気で取りかかろうと
してるのか。
私は、
この政策、
効果がないと思ってる。
食料品消費税ゼロは、
私たち消費者にとっては、
税金の負担が減るので、
よいことのように思うけど
飲食サービスは、
税率が変わるとか
たまったもんじゃない！
テイクアウトの場合、
8%の消費税が、
かけられているから
これがゼロになると。
でも、
一時的に
ゼロになるだけで、
また8％に戻ったら・・・
経理大変だと思う。
飲食店でいえば、
仕入れ値が
下がるけど
負担する
消費税が減るから
結果、
納める消費税が上がる。
あとは、
一時的に
消費税がゼロに
なるなら、
飲食店で
ご飯食べるより
お惣菜を買って
家で食べる
という人が、
絶対に増えるよね！
私のような主婦は、
安いうちに
買いだめもすると思う。
買いだめするってことは、
店頭から
商品がなくなるみたいな混乱も
起きる気がするなー。
食料品の
消費税がゼロになるなら、
今、進めている
安全保障対策の予算は
どこから
捻出するんだろう。
子どもの
未来を考えるとさ、、
社会保険や教育、
福祉などから徴収するなら
食料品消費税率ゼロは、
一時的な
物価対策にしかならず、
デメリットしかないね。
物価高対策なら
まずは減税じゃないかなー。
ちゃんと
選挙に行って、
自分の思いを
届けてきます。
日本の
必要な予算に
しわ寄せが
行きませんように。
本日も最後までお読みいただき、
ありがとうございます。
